از ریسک اعتباری تا امنیت حقوقی؛ نقدی بر عملکرد قانون ۱۳۹۷ در نظام پرداخت چک

از ریسک اعتباری تا امنیت حقوقی؛ نقدی بر عملکرد قانون ۱۳۹۷ در نظام پرداخت چک
قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷ تحولی اساسی در نظام پرداخت ایران ایجاد کرد. این پژوهش به ارزیابی انطباق این قانون با اصل شفافیت مندرج در سند اصول اساسی نظام‌های پرداخت مهم سیستمی (CPSS) می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد قانون‌گذار از طریق سامانه‌های اعتبارسنجی نظیر صیاد توانسته است اصل شفافیت را در مهار ریسک‌های اعتباری محقق سازد؛ اما در مدیریت ریسک‌های نقدینگی، تفکیک ناتوانی موقت از دائم و رفع پراکندگی قوانین ناموفق بوده است؛ لذا تدوین قانون جامع امری ضروری است.
ادامه مطلب

ابعاد و مبانی مسئولیت مدنی بانک‌ها در فرآیند ثبت، صدور و پرداخت دسته‌چک‌های صیادی

ابعاد و مبانی مسئولیت مدنی بانک‌ها در فرآیند ثبت، صدور و پرداخت دسته‌چک‌های صیادی
با راه‌اندازی سامانه صیاد، بانک‌ها در مراحل ثبت، صدور و پرداخت چک تکالیف گسترده‌ای پیدا کرده‌اند؛ اما قانون صدور چک درباره ضمانت اجرای مدنی بسیاری از این تکالیف سکوت کرده است. این مقاله مبنای مسئولیت بانک‌ها را بررسی می‌کند. در ثبت و پرداخت چک، مسئولیت بانک غالباً بر اساس بند «ج» ماده ۳۵ قانون پولی و بانکی و نظریه مسئولیت محض تحلیل می‌شود.
ادامه مطلب

تبیین حقوقی جایگاه خسارت تأخیر تأدیه در تعهدات ناشی از اسناد تجاری

تبیین حقوقی جایگاه خسارت تأخیر تأدیه در تعهدات ناشی از اسناد تجاری
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه در اسناد تجاری تابع رژیم حقوقی یکسانی نیست. بر اساس پژوهش‌های حقوقی، در سفته و برات طبق ماده ۳۰۴ قانون تجارت مبدأ محاسبه خسارت از تاریخ واخواست عدم تأدیه است و تمامی امضاکنندگان مسئولیت تضامنی دارند؛ اما در چک به موجب تبصره ماده ۲ قانون صدور چک، خسارت از تاریخ مندرج در سند محاسبه شده و مسئولیت پرداخت آن بر اساس این مقرره خاص، صرفاً متوجه صادرکننده است و به ظهرنویسان و ضامنان تسری نمی‌یابد.
ادامه مطلب

مبدأ خسارت تأخیر تأدیه چک و محدوده رای وحدت رویه ۸۱۲ | استثنائات قانونی و رویه قضایی

مبدأ خسارت تأخیر تأدیه چک و محدوده رای وحدت رویه ۸۱۲ | استثنائات قانونی و رویه قضایی
رأی وحدت رویه ۸۱۲ دیوان عالی کشور مبدأ خسارت تأخیر تأدیه چک را تاریخ سررسید تعیین کرده است، اما این حکم اطلاق مطلق ندارد. در این مقاله بر اساس دکترین حقوقی و آرای دادگاه‌ها اثبات می‌شود در سه حالت شامل عدم مراجعه دارنده در صورت وجود وجه (قاعده اقدام)، انقضای مرور زمان ۵ ساله ماده ۳۱۸ قانون تجارت، و انتقال چک پس از صدور گواهی عدم پرداخت، مبدأ محاسبه خسارت به تاریخ مطالبه تغییر می‌یابد.
ادامه مطلب

بررسی اعتبار سفته به عنوان مهریه؛ تحلیلی بر رویه قضایی دادگاه تجدیدنظر

بررسی اعتبار سفته به عنوان مهریه؛ تحلیلی بر رویه قضایی دادگاه تجدیدنظر
در یک پرونده حقوقی، تبدیل مهریه پنج سکه‌ای به ۱۱ فقره سفته به مبلغ یک میلیارد و صد میلیون تومان، منجر به اختلاف میان زوجین شد. این مقاله به تحلیل رای قطعی دادگاه تجدیدنظر می‌پردازد که با تکیه بر قصد واقعی طرفین و اصل آزادی اراده در قراردادها، سفته‌ها را به عنوان تعهد مالی مستقل معتبر دانست. این رای قضایی نشان می‌دهد که حتی در صورت عدم امکان قانونی افزایش مهریه، توافقات مالی مستقل زوجین تحت لوای ماده ۱۰ قانون مدنی و قاعده لزوم وفای به عهد، کاملاً الزام‌آور است.
ادامه مطلب

@Dadnet24

ما را دنبال کنید

دادنت 24 در ایتا