-
قذف در فقه و قانون چیست؟
فقه اسلامی قذف را به این صورت تعریف میکند: فردی زنا یا لواط را به انسان پاکدامن نسبت بدهد. اسلام این رفتار را گناهی بزرگ میداند و برای آن ۸۰ ضربه شلاق وضع کرده است. قانون مجازات اسلامی ایران نیز همین مجازات را اجرا میکند و حکم را بدون تغییر اعمال میکند.
-
آیا قرارداد سفیدامضا از نظر حقوقی معتبر است؟
طبق دیدگاه «بیاعتباری مطلق» که رویکرد منطقیتر حقوقی و اقتصادی محسوب میشود، این نوع قرارداد به دلیل نبود رضایت واقعی مشتری، از اساس باطل است. این رویکرد از سوءاستفاده احتمالی بانکها جلوگیری میکند.
-
چه کسانی میتوانند درخواست ورشکستگی تاجر را مطرح کنند؟
طبق مواد ۴۱۵ و ۴۱۶ قانون تجارت، سه گروه میتوانند درخواست ورشکستگی بدهند ۱. خود تاجر (به دلیل ناتوانی در پرداخت بدهیها) ۲. یکی از طلبکاران ۳. دادستان، برای حمایت از منافع عمومی و نظم بازار. مثال: اگر شرکت نتواند بدهی بانکی خود را بپردازد، بانک (به عنوان طلبکار) میتواند از دادگاه عمومی محل مرکز…
-
«ورشکستگی» در قانون تجارت چیست؟
بر اساس ماده ۴۱۲ قانون تجارت ایران، «ورشکستگی» نتیجهی «توقف از پرداخت بدهیها» است. به بیان ساده، وقتی یک تاجر نتواند بدهیهای خود را در موعد مقرر بپردازد، در حالت توقف قرار دارد و اگر این وضعیت ادامه یابد، دادگاه میتواند حکم ورشکستگی او را صادر کند. مثال: اگر تاجر نتواند چکهای سررسیدش را بپردازد…
-
توافق پدر و فرزندان درباره تقسیم اموال در زمان حیات
بعضی والدین در زمان حیات اموال را بین فرزندان «توافقی» تقسیم میکنند.دو دیدگاه: باطل بودن توافق چون ارث هنوز ایجاد نشده و نمیتوان چیزی را که هنوز واجب نشده، ساقط کرد (اسقاط ما لم یجب). معتبر بودن توافق این توافق نوعی صلح یا معاوضه است و صحیح است. نظر مختار:چنین توافقاتی معتبر است؛ چون اصل،…
-
آیا میتوان تقسیم ماترک را برهم زد؟
بله. در دو حالت مهم تقسیم قابل فسخ است: غبن (زیان فاحش)اگر سهم وارث نسبت به ارزش واقعی بسیار کمتر باشد، میتواند فسخ کند. عیب در مالِ دادهشدهطبق ماده ۲۰۰ قانون مدنی، اگر مالی که سهم وارث شده عیب پنهان داشته باشد، تقسیم قابل ابطال است. نظر مختار:غبن هم مثل عیب سبب برهمزدن تقسیم میشود.…
-
تقسیم ماترک «عقد» است یا «صرفاً جداسازی حق»؟
این سؤال آثار مهمی دارد: اگر تقسیم یک «عقد» باشد: قوانین معاملات بر آن حاکم میشود خیارات (غبن، عیب…) قابل اعمال است در اموال غیرمنقول باید ثبت رسمی شود اگر «تمیز حق» باشد: فقط تعیین سهم است ثبت لازم ندارد خیارات در آن جاری نیست نظر مختار:تقسیم شبیه «عقد صلح یا معاوضه» است و آثار…
-
چرا تقسیم ترکه همیشه دردسرساز است؟
وقتی فردی فوت میکند، تقسیم اموال (ماترک) همیشه ساده نیست. اختلاف میان وراث، نبود شفافیت قانونی و رویههای متفاوت دادگاهها باعث میشود این پروندهها ماهها و حتی سالها طول بکشند. مشکل اول: اختلاف وراث درباره اینکه «کدام مال متعلق به متوفی بوده»دو دیدگاه در دادگاهها: تقسیمِ اموالِ بدون اختلاف دادگاه ابتدا اموالی را که همه…
-
متهم چگونه میتواند در برابر دستور ممنوعالخروجی اعتراض کند؟
طبق ماده ۲۴۷ تبصره ۲ قانون آیین دادرسی کیفری، متهم پس از ابلاغ دستور ممنوعالخروجی ۱۰ روز فرصت اعتراض دارد. این اعتراض برای تضمین حقوق متهم و جلوگیری از سوءاستفاده احتمالی قانونی است.مثال: اگر بازپرس دستور ممنوعالخروجی صادر کند، متهم ظرف ۱۰ روز میتواند از طریق وکیل خود درخواست رفع ممنوعیت کند.
-
چگونه میتوان قدرالسهم یک واحد را محاسبه کرد؟
قدرالسهم معمولاً بر اساس فرمول قانونی محاسبه میشود:مساحت زمین × (زیربنای مفید واحد ÷ کل زیربنای مفید ساختمان)همچنین در روش عرفی و ارزشگذاری، کیفیت، دسترسی و نورگیری واحد نیز در تعیین سهم هر مالک لحاظ میشود.
-
قدرالسهم آپارتمان چیست و چرا اهمیت دارد؟
قدرالسهم یعنی سهم هر واحد از زمین و بخشهای مشترک ساختمان، مانند راهپله، آسانسور و بام. دانستن قدرالسهم برای تعیین هزینههای مشترک، محاسبه شارژ، مشارکت در ساخت و ارزشگذاری ملک اهمیت دارد.
-
فقهای اسلامی نظرشان درباره شهادت دوست صمیمی چیست؟
اکثر فقهای مشهور شیعه و اهل سنت، مانند شیخ طوسی و امام خمینی، شهادت دوست صمیمی را معتبر میدانند، زیرا دوستی لزوماً به معنای جلب منفعت نیست و عدالت شاهد مانع دروغگویی میشود.
-
شرط «ذینفع نبودن شاهد» چه تاثیری بر پذیرش شهادت دوست صمیمی دارد؟
شرط ذینفع نبودن به این معناست که شاهد نباید از نتیجه دعوا سود یا ضرر شخصی ببرد. اگر نفع شخصی ثابت نشود، شهادت دوست صمیمی معتبر است.
-
آیا شهادت دوست صمیمی در حقوق ایران معتبر است؟
بله، در حقوق ایران شهادت دوست صمیمی بهطور کلی پذیرفته میشود و قانون منع صریحی ندارد. قاضی فقط باید بررسی کند که آیا شاهد احتمال جلب منفعت یا دفع ضرر دارد یا خیر.
-
ضمانت اجرای قرارداد
هر قراردادی که ضمانت اجرای دقیق نداشته باشد، در زمان اختلاف بیشتر شبیه توصیه اخلاقی عمل میکند تا ابزار حقوقی.
