زندانیان مهریه

زندانیان مهریه در ایران؛ چالش‌های حقوقی و راهکارهای فقهی و قانونی

زندانیان مهریه امروز به یکی از مهم‌ترین چالش‌های اجتماعی و حقوقی در ایران تبدیل شده‌اند؛ بسیاری از مردان به دلیل ناتوانی در پرداخت مهریه در زندان هستند، در حالی که مهریه حقی شرعی و قانونی برای زنان محسوب می‌شود. این وضعیت نه‌تنها خانواده‌ها را تحت فشار قرار داده، بلکه نظام قضایی و اجتماعی کشور را نیز با مشکلات جدی مواجه کرده است. مسئله زندانیان نشان می‌دهد که باید راهکاری یافت شود تا هم حقوق زن حفظ گردد و هم مردان ناتوان از پرداخت، گرفتار حبس نشوند؛ راهکارهایی که بتوانند میان عدالت فقهی، قانون مدنی و واقعیت‌های اقتصادی جامعه توازن ایجاد کنند.

مقدمه

در این ایام که مجلس شورای اسلامی به دنبال راهکاری برای حل معضل مهریه و کاهش زندانیان ناشی از آن است، دیدگاه‌های فقهی و کارشناسی می‌تواند نقش مهمی در تصمیم‌سازی‌های قانونی داشته باشد. 

در همین راستا، آیت‌الله جعفر سبحانی ـ از مراجع تقلید و از علمای شناخته‌شده حوزه علمیه قم ـ دیدگاه فقهی مهمی را مطرح کرده‌اند. ایشان با استناد به مبانی شرعی و عقلایی، نظریه‌ای با عنوان «عندالاستطاعة بودن صداق» را پیشنهاد کرده‌اند. این نظریه می‌تواند به عنوان یک راهکار فقهی و حقوقی برای کاهش مشکلات کابین و جلوگیری از حبس بدهکاران مهریه مورد توجه قانون‌گذاران و محاکم قرار گیرد. در ادامه برداشتی آزاد از مباحث مطرح شده توسط ایشان را بیان می کنیم.

مسئله اصلی

  • امروز بسیاری از مردان به دلیل ندادن صداق در زندان هستند. 
  • برخی خیرین با جمع‌آوری پول تلاش می‌کنند این افراد را آزاد کنند.
  • قاضی در این زمینه با دو نوع پرونده مواجه است:
    • افراد متمکن (دارای توان مالی): قاضی می‌تواند او را وادار به پرداخت صداق از طریق فروش اموال کند.
    • افراد ناتوان (بی‌پول): طبق آیه قرآن «فَنَظِرَةٌ إِلَىٰ مَیْسَرَةٍ» (باید به او مهلت داد).

 پیشنهاد آیت‌الله سبحانی برای حل ریشه‌ای مشکل

  • در عقدنامه‌ها ذکر شود که پرداخت صداق مشروط به توان مالی زوج (شوهر) باشد. (درج شرط عندالاستطاعة در عقدنامه ازدواج)
  • قوه قضاییه می‌تواند لایحه‌ای به مجلس ببرد تا این شرط الزامی شود.
  • با این روش:
    • صداق با هر مقدار و مبلغ (بدون سقف و محدودیت) سر جای خود باقی می‌ماند.
    • از زندانی شدن مردان ناتوان جلوگیری می‌شود.
    • فشارهای اجتماعی و حقوقی بر خانواده‌ها کاهش می‌یابد.

دلایل فقهی و عقلی این نظریه

شرط تمکن، عقلی است

  • شرط توان مالی (تمکن) یک موضوع عقلایی است، نه صرفاً دینی. (شرط تمکن در پرداخت مهریه)
  • انسان زمانی مسئول کاری می‌شود که توان انجام آن را داشته باشد.

مهریه در حالت عادی «دین حال» است

  • به محض جاری شدن عقد، صداق بر ذمه‌ی شوهر قرار می‌گیرد.
  • زن می‌تواند هر وقت بخواهد آن را مطالبه کند.
  • اگر شوهر پول نداشته باشد، این باعث اختلاف و فشار می‌شود.

شرط «عندالاستطاعة» صداق راه‌حل این تعارض است

  • با این شرط، زن وقتی می‌تواند مهریه را مطالبه کند که مرد توان پرداخت داشته باشد. 
  • اصل صداق باقی می‌ماند ولی زمان مطالبه وابسته به شرایط مالی شوهر می‌شود.

توضیح درباره‌ی انواع شرط در عقد

در فقه اسلامی، شرط‌هایی که در عقد ازدواج یا هر قرارداد دیگری درج می‌شوند، انواع مختلفی دارند و آثار حقوقی متفاوتی ایجاد می‌کنند. شناخت این تفاوت‌ها برای درک درست نظریه «عندالاستطاعة» مهم است؛ زیرا تعیین نوع شرط مشخص می‌کند که آیا شرط معتبر است یا نه و چگونه اجرا می‌شود.
دو نوع اصلی شرط عبارتند از:

نوع شرطتعریفکاربرد در مهریه
شرط فعل
شرطی است که تعهد به انجام کاری را ایجاد می‌کند.مشروط کردن پرداخت صداق به توان مالی
شرط نتیجه
شرطی است که نتیجه‌ای را مستقیم ایجاد می‌کند (مثل آزاد کردن برده با یک جمله)در صداق قابل استفاده نیست و باطل است
  • شرط فعل اگر انجام نشود، باطل مطلق نیست؛ بلکه فقط الزام به انجام آن از طرف شوهر وجود ندارد تا وقتی توان نداشته باشد.
  • اما اگر توان پیدا کرد، باید آن را انجام دهد.
  • شرط نتیجه در این موضوع قابل استفاده نیست و اعتبار شرعی ندارد.

پاسخ به برخی اشکالات

اشکال ۱: «شرط باطل باعث تبدیل مهر به مهرالمثل می‌شود»

پاسخ: هدف از شرط عندالاستطاعة حفظ مهر المسمی (همان مهر توافق‌شده) است تا تبدیل به مهرالمثل نشود. (تفاوت مهرالمسمی و مهرالمثل در فقه مهریه)

اشکال ۲: «در خرید نسیه هم فروشنده از خریدار ناتوان ناامید نیست»

پاسخ: همین منطق را می‌توان در مهر نیز اعمال کرد. شرط عندالاستطاعة امید پرداخت در آینده را زنده نگه می‌دارد.

اشکال ۳: «زن با دانستن ناتوانی مرد، حق مطالبه را از خود ساقط می‌کند»

پاسخ: بله، اما این به معنی بطلان شرط نیست. شرط فعل این امکان را می‌دهد که اگر مرد بعداً توانمند شد، زن حق مطالبه دارد.

نکته پایانی: کاهش مهریه

  • کاهش مهریه و توافق بر مبلغ معقول، امری پسندیده است.
  • اما چون بسیاری از خانواده‌ها در زمان عقد مهریه کم می‌گذارند و بعد احساس کمبود می‌کنند، این روش به تنهایی مشکل را حل نمی‌کند.
  • شرط عندالاستطاعة می‌تواند بین حق زن و واقعیت توان مرد تعادل ایجاد کند و از تنش‌های بعدی جلوگیری نماید.

تماس را آغاز کنید

برای شروع مشاوره فوری کلیک کنید

جمع‌بندی

  • مهریه حق شرعی و قانونی زن است، اما پرداخت آن باید با توان مالی مرد هماهنگ باشد. (پرداخت مهریه بر اساس توان مالی زوج)
  • با شرط «عندالاستطاعة»:
    • زن حق مهریه خود را از دست نمی‌دهد.
    • مرد تا زمانی که توان پرداخت ندارد زندانی نمی‌شود.
    • مشکلات حقوقی و اجتماعی کاهش می‌یابد.
  • این راهکار می‌تواند مبنای یک اصلاح قانونی در عقدنامه‌ها و نظام قضایی کشور باشد و به عنوان یک راهکار پایدار برای کاهش آمار زندانیان در ایران مورد استفاده قرار گیرد.

سوالات متداول

1. مهریه عندالاستطاعة به چه معناست؟

مهریه عندالاستطاعة یعنی پرداخت مهریه زمانی انجام شود که زوج (شوهر) توان مالی داشته باشد. در این حالت، حق زن محفوظ می‌ماند اما مطالبه مهریه وابسته به وضعیت مالی مرد است. این روش می‌تواند از افزایش آمار زندانیان جلوگیری کند.

2. چرا شرط عندالاستطاعة در عقد ازدواج پیشنهاد شده است؟

این شرط با هدف ایجاد تعادل بین حق زن و توان پرداخت مرد مطرح شده است. با درج شرط عندالاستطاعة در عقدنامه، مهریه همچنان پابرجاست اما مردی که توان پرداخت ندارد زندانی نمی‌شود و فشار حقوقی کمتری بر خانواده وارد می‌شود.

3. آیا شرط عندالاستطاعة باعث از بین رفتن حق مهریه زن می‌شود؟

خیر. شرط عندالاستطاعة فقط زمان پرداخت را به توان مالی مرد مشروط می‌کند و اصل حق زن بر مهریه از بین نمی‌رود. در صورت توانمندی زوج، مهریه قابل مطالبه و وصول است.

منبع

توضیح آیت‌الله سبحانی درباره «عندالاستطاعه» بودن مهریه

70 / 100 امتیاز سئو

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *